【野球】<野球の醍醐味とは?>ストライクの判定を機械に委ねることへの違和感「機械がやってしまったら誰でも球審ができてしまう」

1 :Egg ★:2019/03/14(木) 14:25:35.61 ID:hzG00Yaz9.net
米独立リーグ、アトランティック・リーグが、今季からストライク、ボールの判定に弾道測定器「トラックマン」を導入する。メジャーでの将来的な導入に向けたテストの意味合いがあるという。この一報に、複雑な思いになった。

 数年前、NPBのある審判員に聞いたことがある。「ボール球をストライクとコールしてしまったときは、その日は同じコースの球を全てストライクにするんですか?」。返ってきた答えは「NO」だった。理由は「そうすると、一日に2度以上、ジャッジを間違えることになるから」だった。審判としてのプライドを感じた。

 公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。

 「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」

 打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーンを、人間がジャッジするから多少のミスは起こる。ただし、それも野球の一部だと思う。私が高校生のときは指導者から「審判とケンカするな。微妙な判定でも、絶対に顔に出すな」と口酸っぱく言われた。

 ポール際のホームラン判定をリプレー検証によってジャッジすることは賛成だが、ストライクゾーンの判定まで機械が下すのは、ちょっと違和感がある。同審判は言っていた。「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。

 機械に委ねすぎると、野球の醍醐味(だいごみ)が失われるような気がするのは、私だけだろうか。ストライク、ボールの判定だけは、人間が下すルールであってほしい。(記者コラム・川島 毅洋)

3/14(木) 10:31配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000128-spnannex-base

248 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:59:37.52 ID:dOy6njEa0.net

>>230
すでにタッチしたかしてないかでビデオ判定導入されてるの?

365 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 18:24:41.77 ID:y/bTPbw70.net

巨人がますます弱くなるwww

166 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:27:23.76 ID:hDfDgTJN0.net

>>158
水曜日のダウンタウンで幼稚園児つかって検証してたぞ

427 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 22:11:43.42 ID:uP4yjFUh0.net

それだけ言うなら誤審の責任もきちんと取らないとダメだろ
人だからミスをする→じゃあ機械にしよう→私達は訓練を積んでいる
意味わからんわ

243 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:57:22.75 ID:bIn9EjIh0.net

>>237
両チームに等しく攻撃機会数を与える。時間に縛られないことが野球の典雅さ
って言ってた人がおりましたな

6 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:27:28.76 ID:SH55qiQL0.net

グラブ、シューズ、ベースにセンサー着けてタッチアウトの判定もやれよ

189 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:37:39.87 ID:fMpwmqpa0.net

フォーム関係なく立った状態で膝頭から乳首までを事前登録でいいだろ

321 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 17:02:28.68 ID:nZqAZZKw0.net

このような惨事が再び起きない、同じような被害者を出さない為にもマット君は勇気を持って刑事告訴をしてほしい。なぜこんな失敗が起きたのか明らかにして欲しい!

445 :名無しさん@恐縮です:2019/03/15(金) 00:03:34.94 ID:7n7EpikX0.net

間違える上に間違いを認めないで退場させる癌みたいな存在だと前から思ってた

15 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:30:15.65 ID:7ICEP2uu0.net

いやいやいや、それでいいんだよ。
珍判の奇天烈なポーズとか奇声を聞きたいわけじゃないから。

250 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:00:26.38 ID:5rAnY6gB0.net

ESPN World Fame 100 (2019年版の世界で最も有名・名声のある現役アスリート)
http://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/26113613/espn-world-fame-100-2019

*1位 ロナウド(サッカー)
*2位 ジェームズ(バスケ)
*3位 メッシ(サッカー)
*4位 ネイマール(サッカー)
*5位 マクレガー(総合格闘技)
*6位 フェデラー(テニス)
*7位 コーリ(クリケット)
*8位 ナダル(テニス)
*9位 カリー(バスケ)
10位 ウッズ(ゴルフ)
11位 デュラント(バスケ)
12位 ポグバ(サッカー)
13位 ドーニ(クリケット)
14位 エムバペ (サッカー)
15位 ヌルマコメドフ(総合格闘技)
16位 グリーズマン(サッカー)
17位 ウィリアムズ(テニス)
18位 シン(クリケット)
19位 エジル(サッカー)
20位 ジョコビッチ(テニス)
21位 ハミルトン(F1)
22位 ライナ(クリケット)
23位 ミュラー(サッカー)
24位 ホワイト(スノボ)
25位 マキロイ(ゴルフ)
26位 ミケルソン(ゴルフ)
27位 イニエスタ(サッカー)
28位 錦織(テニス)
29位 ロドリゲス(サッカー)
30位 サラー(サッカー)

271 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:20:36.59 ID:mNqxEiCl0.net

ようは機械化を認めたくない老害のアナログ競技ってことだろ。
発展などなく衰退しかない理由もここにある。

81 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:57:26.17 ID:D0SNqpi70.net

ピッチャーもバッターも守備も全て機械化できるが
唯一機械化できないのは盗塁だね
塁を盗むという悪い発想が機械には無い

230 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:51:45.24 ID:2m9UVg2+0.net

>>225
意味わかんねw
どっちもビデオで今やってるじゃんw

139 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:18:39.69 ID:+FPEK7Lo0.net

>>130
「審判の主観」 という不公平の最たるものは排除すべき

318 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:55:29.73 ID:P3Pnj+DZ0.net

TVアングルも斜め後ろじゃなくて、真後ろからにできないもんだろうか?
今のアングルでは正確なゾーンが分からない。
分からない方がいいのかもしれんが。

412 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 20:36:01.48 ID:PLO2l0Es0.net

処刑試合を早く終わらせるためには
温情ゾーンも必要悪だと思うの

295 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:37:27.46 ID:09hf8Syl0.net

やきうは大ゴミ

403 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 20:12:37.25 ID:d/Njw9Fg0.net

正確にやる方がいいに決まってるだろ
ピッチャーもバッターもイライラは無くなる

407 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 20:18:30.01 ID:E9cSv+m50.net

私だけだろうか…いやな言い方よね。
卑怯とまではいわないけれど、いや。
審判は可能なところは機械がよいです。

195 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:39:16.74 ID:XCz6gEYi0.net

テニスのホークアイみたいな感じかな

71 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:52:54.57 ID:x/bPI9p/0.net

サッカーみたいなこと言ってないでとっとと機械化すればいいよ。

220 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:47:26.76 ID:2m9UVg2+0.net

>>219
それはビデオ判定でやればいい

262 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:09:48.42 ID:HAd/H/sa0.net

AIに奪われる仕事のひとつだな

310 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:48:05.24 ID:vqldMRam0.net

>審判としてのプライドを感じた

その場で間違いを訂正しろよ

34 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:38:10.32 ID:7ICEP2uu0.net

>>20
それ言ったら、よくベンチから監督とか飛び出してきて抗議するけど、
ベンチから見てて判るんかね。

293 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:36:12.25 ID:hDfDgTJN0.net

>>291
うちの近所は人がやってるけど、それが当たり前かと思ってた

73 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:52:57.80 ID:r9sD070C0.net

「韓国には日本人の怒りが伝わっていない」女優の黒田福美氏
http://socpz.mypjnr.org/bvert/712906a263

352 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 18:05:13.80 ID:y46A3pDl0.net

ストライクボールって野球で1番重要なとこなのに今までが適当過ぎた

487 :名無しさん@恐縮です:2019/03/15(金) 04:22:26.00 ID:xg0aBdD40.net

ビデオ検証導入されて、ストライクボールだけじゃなく、ほとんどの判定が適当だったことが明るみに出たじゃん
審判なんていらんのだよ
どうしてもやりたきゃ機械のランプ見てストライクのコールだけしてろよ
ただし時給20円でな

335 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 17:25:41.34 ID:Q0gT9RlD0.net

IOC「野球の醍醐味ってなんてすか?」

46 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:43:27.98 ID:Zlgg5xc/0.net

誰でも出来たからといってそれがどうかしたか?

226 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:49:32.72 ID:NlkQ6yKQ0.net

麻雀を手積みか自動卓でやるかの違いなのでは?

476 :名無しさん@恐縮です:2019/03/15(金) 01:31:06.54 ID:oFKrwO8x0.net

球審は機械にすればいい
邪魔だし今の技術なら出来るだろ
公平性も生まれる
ホームクロスプレイ、ファールフェア判定
ニューボール給仕役に徹するべき

267 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 16:16:10.07 ID:DyUCpztS0.net

巨人やSBのようなチームを優遇してるみたいな部分もすっきりするやん

リクエストとこれは絶対に必要
審判なんてそれこそいらんわ

45 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:42:53.14 ID:bIn9EjIh0.net

トラックマン使って審判員のストライク/ボール判定正確性を事後検証は日本プロ野球は昨年からやっていたはず

50 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:45:13.86 ID:yJuvUXAR0.net

接触競技のファールの判定とかじゃなくて、ルールで定められたゾーンをボールが通過するかしないかだからな
こんなもん機械でやった方がいいに決まってる

158 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:25:29.27 ID:n7Ccbt710.net

昔から思ってたんだけど小人症?の選手器用したらほぼ絶対に四球取れるんじゃない?
塁出たら代走送ればいいんだし満塁時に代打で出せば押出し一点じゃん
ベンチ一枠使う価値あると思うんだけど実はルールで無理なの?
それとも道義的にやらないの?

200 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:40:33.76 ID:GxXZi8ca0.net

虚珍便パイアの心配をしなくてよくなるから、機械審判大賛成

ただし、その機械の正確性はプロでやる前にアマだの草野球で
腐るほど確認してすべきだろうし、ここ一番の判定はテレビで
再現してやっぱり機械審判の正確性を誰にも確認させるべきじゃね

175 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:30:48.58 ID:tvhOqNkV0.net

>>160
ググってみ、なかなかのひどさだぞw

423 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 21:45:53.59 ID:iQVIlsTK0.net

>>415
地方球場全てに設備つけろは無理だろ

210 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:42:39.16 ID:sjaTW6f20.net

サッカーは誤審だらけと気付いたとき見るのやめちゃったからな
誤審は興ざめするよ

101 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:05:54.98 ID:F/4WlNjL0.net

テニス、バドミントン、バレーボールなどのラインジャッジ系審判は、
優先順位1位で導入していいんじゃない。

209 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:42:29.56 ID:XzvowaJL0.net

>>1
誰でもではなく、機械が判定すんだろ?
人いらねーじゃん

誤審がなくなるなら無人でいいさ

142 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:18:58.35 ID:3ena85TG0.net

審判によってストライクゾーンが変わるのは前からおかしいと思ってた
AI以下なんでは

198 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:40:00.96 ID:9hlnAe3hO.net

タッチプレイでも、がっつりタッチしなければセーフとか、タッチの後にボールをこぼしたらセーフとかな。
フォースプレイでゆとりでアウトなら、ベースを踏んでいなくても見なしアウトとか。

85 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:58:18.95 ID:jM/WvNit0.net

ルール知らなかった
じゃあズボンを靴まで下げてパンツで打席に立てばゾーンが低くなるな

18 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:31:06.44 ID:qmKOl7z80.net

はっきり言えよ、仕事が減って困ると

429 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 22:15:15.76 ID:TNceYZJ70.net

審判のジャッジを見に行っているわけではない。間違えるほうがおかしい

235 :名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:53:11.43 ID:krox1ljR0.net

野球のどうたらってスレ立てて、焼き豚がどうこう!絶滅!
とか同じレスしかないじゃん、代わり映えなく同じことしか言ってないこの板ツマらんわ

芸能

Posted by Headline